2023上海青浦区高三语文二模作文解析《怀疑是认识本质的前提?》

发布时间：2023-04-28文/发现好网课

2023上海青浦区高三语文二模作文-考题材料

有人认为，怀疑是认识世界本质的前提。你是否认同这一观点？

个人见解

青浦区的作文题，初读，感觉与奉贤区近似。每每感觉A题与B题差不多时，脑袋里要绷紧一根弦，提醒自己这两题绝对有不同的地方，绝对不能朝一模一样去写。

立意解析

01

立论，找一找“怀疑是认识世界本质的前提”合理性。部分同学思维敏捷，这边刚写立论，另一边止不住为驳论如何行文而忧虑：如果怀疑不是认识世界本质的前提，那前提到底是什么？不值当，不提倡，专注解决眼前的问题。

人认识世界的途径无非是感官体认以及经验习得，后者成就了历代学者齐头并进、前赴后继打造知识通天塔的奇观，而这也导致了人感官体认的失效，特别是步入现代社会后的科学成就近乎都是抽象的。可见人认识世界本质的前提之中，一定得有怀疑能力，才能从眼前的具象世界跃迁至抽象世界。为什么有的同学高中三年学下来，仍旧觉得逻辑是雾里看花、水中捞月，便在于他太在意具体的事物，觉得只有具体可见的事物才是真实的，却从没有怀疑过眼前一切是否是梦幻泡影、刹那须弥。

从认识论角度说下去，也可以从怀疑是保持个人认知能力的主体性价值展开来，条条大道通罗马，毕竟所有被言说过的世界本质都值得再次推敲，而所有尚未被言说的世界本质仍得由自己探究。

02

驳论，该来的终究要来，怀疑不是认识世界本质的前提。至于前提究竟为何物，放到统一论里讲，当下轮次只讨论当下的观点，为的是减轻思维的负荷。仍旧采用极限推论的思维工具，上一部分，我们看到不具备怀疑的能力（彻底的不怀疑）便无法认清世界本质，这一部分，试着想想看彻底的怀疑会导致怎样的局面？

纯粹的怀疑论者，必将势如破竹地走向虚无，怀疑作为解构的认知工具，认识世界的可能性以及世界是否真的存在本质一说，都站不住脚。甚至于，怀疑的惯性会转过头、直至自身，怀疑是否能做为前提？怀疑是否是必不可缺的？哇，当一个思维方式有了摧枯拉朽式的破坏力和简洁的逻辑闭环，总能吸引众多拥趸，大有宇宙的有趣，我毫不在意，我在意的是能否痛痛快快地驳斥异己者。为了避免思维的空转、意义的消解以及不亚于阴谋论的疑神疑鬼，怀疑作为认识世界本质的前提，不可无限制的抵达终极命题，乃至于替代认识的种种工具和世界的本质。

03

倘若怀疑不是认识世界本质的前提，那前提究竟是什么？怀疑又在认识世界本质的道路起着怎样的作用？

嗅觉敏锐的同学们已经从我昨晚转发到朋友圈里的课程里找到了蛛丝马迹，萨特：存在先于本质。萨特的话能给我们不少的启发，审视材料，正确认识世界的次序应该是先认识世界存在再谈认识世界本质，如此来讲，认识世界本质的前提便不再是怀疑，而是创造，打破了决定论的宿命，肯定了人的价值。决定论中，世界本质是上帝假设，是人性论的神话，是既定的伦理原则。这些都是要束缚人的自由，使人不能自由创造自己的价值。

经历立论驳论，材料原有的观点并不会被推翻，反倒有了更丰富的层次，大有贴地行走和云端飞舞的不同选择，肯定了人作为认识主体的价值和能力，也肯定世界可以被认知的事实，更肯定本质是值得探究的且并不唯一的存在，它取决人的认识能力，而认识这条论上，怀疑是打破私见、局限的钻机。当竖起的高墙垮掉，我们将见到丰饶开阔的平原，世界已存在，本质尚等待我们去赋予。怀疑从不抵达桃花源，它引领你我走出桃花源。

上一篇：2023上海奉贤区高三语文二模作文解析《质疑比相信更难吗》

下一篇：这道三年级的数学题，很多家长都看不懂，孩子要如何攻克呢？