2023上海静安区高考语文一模《要不要改变他人的想法》

2023上海静安区高考语文一模-考题材料
 

有人认为，世界需要交流沟通，就需要采取合适的劝说方式和技巧来改变他人的想法；

有人认为，人总是坚信自己的想法，试图改变他人的想法是徒劳的。

对“要不要改变他人的想法”这个问题，你有哪些思考？

个人见解：

2023静安一模与2021长宁一模似曾相识，那道题这么问的“在日常生活中，人们有时通过说理未能让别人接受自己的主张，通过恳求倒可能让别人接受。”我提取出的对立关系是“真理说服vs人文恳求”，感兴趣的同学可以在顶尖语文课堂公众号里搜索这两个关键词，温故知新。

立意解析

01·说一说世界需要交流沟通，以及沟通的方式和技巧，是否能达成改变他人想法的目的
 

每代人都有各自的忧与爱，我这一代人读到学说“世界是平的”，那股兴奋劲同学们很难体会到了，有点像爱豆儿突然搬到你家隔壁，并且敲门想借一瓶酱油的感觉。我举旧例，是想表明世界深入交流沟通后的积极意义，没人能拒绝对更加平等的力量和更加平等的机会，曾经勾心斗角的传统的等级制度被冲击、在解体，全球化越来越通透和有活力。那是大势所趋，几乎不存在“改变他人的想法”的说法，世人都得上这股好风，才有上青云的资质。

提到采取合适的劝说方式和技巧来改变他人的想法，是科学理性的做法，世面上也不缺演讲的技巧、沟通的艺术之类的课程，可每每提及这类方式技巧，总免不了动机不纯的狡诈感觉。孔子当年很讨厌小人儒，反感他们使用说服技巧达到“翻手为云，覆手为雨”的政治目的；苏格拉底之所以要当雅典的牛虻，是因为反感城邦里善用修辞学谋取利益的风气。

写到这里，咱总结一下，改变他人的想法的确需要使用合适的劝说方式和技巧，连写作都得先立后驳减轻说服的阻力，避免逆火效应，但是用归用，仍得回归沟通的出发点，一开口别人就必须改变想法的叫寡头政治、独裁统治，沟通是平等的。
 

02·说一说，人总是坚信自己的想法，试图改变别人的想法是不是徒劳的？
 

既然人总是坚信的自己的想法，并且沟通双方是平等的关系，那指责他人固执已见、冥顽不灵显然不公允，没准儿真正固执的正是我们自身。预设改变别人的想法是徒劳的念头，已经属于自暴自弃式的拒绝交流、不再沟通，不管结果是好是歹，总得试试吧。

一天到晚，总把改变别人的想法当成自己人生使命和智力高地的检验标准，未免活得太辛苦也太自以为是了。人坚信自己的想法，才有交流沟通的勇气，才会厘清沟通方式和技巧的运行逻辑，进一步讲，才有讲好一个道理、说明一种情况、描述中尽可能去掉刻板印象和思维误区的影响，语言虽说是交流的媒介，但它携带语义的密集程度和复杂性超越沟通双方的想象，相信沟通技巧的效能，坚信自己想法的正确，也不能忽视传播自带的歧义和难度，并非改变别人的想法是徒劳的，而是沟通交流本身的不可靠性。姜文导演的电影《让子弹飞》固然是一部商业作品，观影意味着交易的达成，但它衍生出的文化思想也值得我们参考借鉴，是不是想法、沟通、真理、改变、反思都像子弹一样，飞一会儿吧。


03·再说一点吧

正是出于人对自己想法的坚持，沟通才有必要性和可能性，一个敢讲，另一个得讲，身份对调后依然生效。正是因为改变他人的想法难之又难，人难免本末倒置，忘记了沟通是初衷，改变他人的想法并非是必然发生的结果和目的。加之沟通是信息的传播，传播本身混杂着歧义，需要采取合适的劝说方式和技巧，而每采取一种方式和技巧便是自身想法再一次反思、验明，更有可能是当头棒喝的证伪。要不要改变他人的想法其实是一个伪命题，你我都不是真理的代言人，但思索要不要改变自己的想法是必要的，向真理低头是一件幸福的事情，我们只不过是在分享这种幸福，让幸福飞一会儿吧，让社会共识潜移默化地影响他人，凝聚更多的人

温馨提示：感谢您对发现好网课的认可，如果您对本篇文章感到喜欢，欢迎转载及分享到其他平台或个人朋友圈，但请记得说明文章出处于“发现好网课”，链接:https://www.fxhaoke.com/news/wz520.html