2022届上海徐汇区高三语文二模作文《争论对错VS解决问题》写作解析

发布时间:2022-07-26文/发现好网课

2022届上海徐汇区高三语文二模作文-考题材料:

人们争论对错是为了解决问题,也有人认为解决问题最明智的方式是不争对错。


个人见解:

生涩的考题,先立后驳保平安;

熟悉的考题,切入误区拿高分。


争论对错VS解决问题-立意解析

01·争与不争的合理性

为了解决问题而去争论对错,是值得肯定的途径,意味着行动有了审慎思考、取舍的保障,多一份筹谋,行事多一份把握。基于这个前提,人们应当敢于争论对错,哪怕争辩结束后,自己是落败的一方,此番滋味能教人体会“向真理低头是一件幸福的事”,真理不辨不明,解决问题不争不行。


单一的路径、思维、方法总在不知不觉间,偏离了初衷,生活中也不缺沉浸在争论对错的愉悦里,而忘记了初衷是为了解决问题的社会现象,毕竟明辨是非与是非成败属于事物发展的不同阶段,有人一以贯之,便有人囿于一隅。因此,解决问题是共识时,且争论之中的人都能知行合一时,争论才是恰当的。如若不然,解决问题更明智的方式是不争对错。正所谓,不事声张,风雨兼程。


02·“最”是个伪概念

最明智的方式是思维的陷阱,既不在意对错的界限,也不在乎问题是否得到妥善的解决方案、是否有条不紊地进入了执行之中,“最”的的桂冠使人迷失在权威的愉悦中、利益里。无论是争论对错,还是解决问题,明智的人都在仔细辨别和践行着“合适的方式”和“更合适的方式”的区别,这意味着,懂得自省和求知的人,不会轻易地自诩为“最明智”的化身。正如同,真理是可知的,每一个人竭尽一生向其迈进,或许会有人无比幸运,无限靠近真理却也无法真正抵达,江湖上号称自己掌握了真理的人都是骗子,同理,号称自己找到最明智的解决问题的方式都是存疑,那仅仅是相对合适的方式,在已有条件中权衡利弊之中达成了妥协,任意一种条件的改变,争论与不争的权重也会不同,理性判断更是完美的设想。在自我质疑中,我随时做好了由沉默转变为色厉内荏、声嘶力竭地质询,由口若悬河转变为一声不发、置身事内,专注于解决自己的问题。


03·争论与解决的补证

真实的世界里容不下纯粹的二元对立,争论对错与解决问题之间也没有必然、稳定的因果链条。拿掉社会习俗的道德制约,对错的面目也变得面目模糊,因此人在追求革故鼎新时,要审慎地思索人性的底限,无论哪条道路都能创造出与相较于旧世界更好的新世界,唯一值得思索的是这个新的世界能否给予人福祉,在人性这条道路上,谈不上理性、功利的对与错,需要思索的、争论的是人何以为人的依据。有时候,我们难免觉得世界过于吵闹,悲欢各不相通,无论大声疾呼者、俯首躬耕者,都请不要悲观、虚无,像耐心守护一个孩子成长一般,给信念以时间——观者、刈者皆得麦田抽穗之乐。


好课推荐:

1、谢欣然2022届高考语文作文专题班写作训练课程视频

2、国家玮高考作文提分攻略讲课视频全集(b站课程 含讲义)网盘资源

本栏推荐

猜你喜欢

联系微信

  • 扫描微信二维码,联系客服