2022届上海虹口区高三语文二模作文《选择的机会VS获得自由》写作解析

发布时间:2022-07-27文/发现好网课

2022届上海虹口区高三语文二模作文-考题材料:

有人说,人的一生充满选择的机会,这使人获得自由。

2022届上海虹口区高三语文二模作文


个人见解:

事实上,本题带着一丝辨别考生在心智模式、认知系统上,“理性/感性”、“悲观/乐观”的四象限画像的功能。

但是由于考场理性乐观和感性乐观处于绝对的优势地位,大家默认这两个基调就成了,能用逻辑说服时,晓之以理;逻辑阻塞,缺乏事实,论述磕绊,我依然能够言之凿凿地说出我的结论——那可是我的信仰啊。



选择的机会VS获得自由-立意解析

01·自由的定义

延续闵行二模考题的小心机,考的是“充满选择的机会”,而不是“充满选择”。前者比后者在语义上,承认人的自由意志——我既可以把握选择的机会(这是自由的),也可以放弃选择的机会(这也是自由的),相比于人必须做出选择、甚至于做出抉择,保留不选的权利是更高级的自由。出于此种逻辑,网上盛传过“自由,不是你想做什么就能做什么,而是你不想做什么就能不做什么”。抛开积极自由和消极自由的辩论,简单来说,自由的最后一道防线:是不被胁迫。


02·立论·反证

立论,人的一生充满选择的机会,这使人获得自由。聪明的考生,会借用嘉定二模的“选择vs努力”的逻辑,减少思考的负担,这招可行。简略版的人生战略图,常使人悲观、失望,意图否定一生充满选择的机会,发出人无法获得自由的嗟叹。情有可原。毕竟换人面对着千篇一律的“读书升学,考公考研,大厂工厂,购房置业,娶妻生子,再来一遍”,都架不住轮回的虚无感。这些不过是光鲜生活的统一制式的皮囊,具体到个体的人生境遇、诸般变化,人始终有选择的机会,求索自由之路。



03·驳论

驳论,选常规手法,打断选择的机会与获得自由的因果链,试想是否人的一生被剥夺了所有选择的机会,但是人依然可以获得自由。看似怪异的论点,却有最为典型的历史事实和人物事例的论据支持。看过我更新的高考作文素材的同学,肯定能想起一个有特殊遭遇的作家——维克多·弗兰克尔,《活出生命的意义》的作者,也是奥斯威辛集中营的幸存者。在健康、生存的权利都被剥夺的死亡之域,维克多·弗兰克尔说:“你可以从一个人身上拿走所有东西,但是有一件不行:人类最后的自由——在所有特定环境下选择自己的态度、选择自己的方式。”
 

立论也好,驳论也好,选择与否,机会有无,几率高低,自由的光辉取决于人是否渴望活出生命的意义。

好课推荐:

1、余亦诺老师小学语文作文提分方法技巧课全套视频课程

2、小学作文新ces学习法视频课程下载(完整版 含电子书)

3、中小学记叙文写作文笔素材专题训练音频讲解课程

4、国家玮高考作文提分攻略讲课视频全集(b站课程 含讲义)

本篇文章为免费观看,原创作者为:骆羁骆骊,微信公众号:顶尖语文课堂,欢迎大家关注学习。

本栏推荐

猜你喜欢

联系微信

  • 扫描微信二维码,联系客服